La Xunta declarará perímetros de alto riesgo de incendio en los que actuará de oficio

El Parlamento acuerda por unanimidad instar a la Administración a gestionar aquellas zonas de peligro en las que los propietarios son desconocidos o ilocalizables

Publicidade
La Xunta declarará perímetros de alto riesgo de incendio en los que actuará de oficio

Pinar en una franja de protección. / Archivo.

La Xunta entrará a desbrozar de oficio las parcelas de propietarios desconocidos o ilocalizables que estén en zonas consideradas de peligro, alrededor de núcleos de población con alto riesgo de incendios. El Parlamento gallego, a propuesta del grupo popular, acordó hoy por unanimidad demandarle a la Xunta la declaración de perímetros de alto riesgo de incendio, una figura prevista en la Lei de Prevención de Incendios y que permite que la Administración entre a gestionar parcelas abandonadas y de las que se desconoce el propietario.

Tras la ola de fuegos del 2017, que afectó a más de un centenar de viviendas y dejó cuatro muertos, las Administraciones tomaron conciencia de la necesidad de impulsar franjas de protección alrededor de los núcleos de población con mayor peligro. Fruto de esa preocupación, la pasada primavera se forjó un convenio entre la Xunta y la Federación Gallega de Municipios y Provincias (Fegamp) para actuar con desbroces bonificados en unas 700 aldeas gallegas, consideradas prioritarias.

El objetivo de la Xunta es rozar en esas aldeas alrededor de 5.000 hectáreas al año a un costo bonificado para los propietarios de 350 euros por hectárea. El problema que se está encontrando la Administración es que hay alrededor de un 30% de parcelas sin gestión y con propietarios ilocalizables o desconocidos. ¿Qué hacer en esas parcelas?. El grupo popular propuso hoy en el Parlamento la declaración de perímetros de alto riesgo de incendio, una figura que le permite a la Administración entrar de oficio a gestionar esas parcelas. Hubo acuerdo unánime de todos los grupos en seguir esa línea.

Actuaciones en parroquias no prioritarias
Otro acuerdo, también por unanimidad, establece que en los 240 Concellos adheridos al convenio entre la Xunta y la Fegamp, la Administración gallega podrá actuar con desbroces bonificados en un mínimo de 5 hectáreas de las parroquias no consideradas prioritarias, lo que supondría unas 1.200 hectáreas anuales adicionales.

“Tenemos distintos niveles de actuación. En el más alto, están las aldeas modelo, en las que se está fomentando la actividad productiva en las franjas de protección, con 47 solicitudes ya en toda Galicia. Luego están las aldeas consideradas prioritarias, unas 700 en toda Galicia; y un tercer nivel sería este que proponemos hoy: impulsar desbroces de un mínimo de 5 hectáreas en zonas no consideradas prioritarias pero en las que los Concellos vean pertinente actuar”, expuso el diputado popular Moisés Blanco.

Valoraciones de la oposición
Las propuestas del grupo popular fueron aprobadas por unanimidad, pero los grupos de la oposición dejaron patente su descontento con las políticas de la Administración.

“La posibilidad de declarar perímetros de alto riesgo está en la Lei de Prevención de Incendios desde el año 2007, así que vienen hoy al Parlamento, 12 años después, a pedirle a la Xunta que cumpla una ley del 2007” -criticó el diputado del Grupo Común da Esquerda, Antón Sánchez-. “Está bien que afrontemos la última línea de defensa de los núcleos de población, que son estas franjas de protección, pero cuidar esta última línea es necesario porque fracasaron en todo lo demás. No hay ordenación del territorio, no hay impulso de los sectores productivos agrarios y no frenaron la pérdida de superficie agraria útil”, remató.

Por parte del Bng, Xosé Luis Rivas “Mini” cuestionó también la “inexistente ordenación, con casas en el monte y monte en las casas”. “Esta situación de que todos los años haya que gastar un ingente dinero público para desbroces en el monte no es sostenible. Esto sólo se puede solucionar con un impulso a la gestión colectiva del monte que permita ordenar el territorio. Ya en el Gobierno Bipartito se quiso afrontar ese trabajo con las Unidades de Gestión Forestal (Uxfor), que luego ustedes descartaron”, recordó.

image_print

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web, en cumplimiento del Real Decreto-ley 13/2012. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK | Más información