“Los nuevos parques eólicos expolian a los propietarios”

José Antonio Diéguez, presidente de Ventonoso, un colectivo de propietarios afectados por parques eólicos, critica las nuevas instalaciones que se acometen en Galicia. “Las empresas ofrecen contratos de alquiler que representan menos del 1% anual de los ingresos”, cuestiona

Publicidade
Publicidade
“Los nuevos parques eólicos  expolian a los propietarios”

José Antonio Diéguez, presidente de Ventonoso.

La energía eólica atravesó más de una década de parón en Galicia, pues del 2007 al 2018 apenas se crearon nuevos parques eólicos, pero en el 2019 la patronal eólica pronostica que se instalarán en la comunidad alrededor de 600 megawatios eólicos. Estas nuevas instalaciones, que representan un nuevo ‘ mini-boom eólico’, se están poniendo en marcha “arrasando con los derechos de los propietarios”, según critica José Antonio Diéguez, presidente de Ventonoso, un colectivo de propietarios impulsado por Unións Agrarias que aglutina a afectados por los complejos.

El objetivo de siempre de Ventonoso fue el de lograr mejores precios para los propietarios en los contratos de alquiler con las empresas eólicas. ¿Qué perspectivas hay con los nuevos parques que están en marcha?
– Los propietarios contamos ahora menos que nunca. Las compañías eólicas están practicando un expolio del rural que fue facilitado por la Xunta. En los últimos años, la Xunta recortó los derechos de comunidades de montes vecinales y de propietarios, de tal forma que las empresas tienen muy fácil acceder a procesos de expropiación con bajos precios del suelo.

Los contratos de alquiler que están ofreciendo las grandes eólicas, como Naturgy (la antigua Fenosa) o Enel Green Power (Endesa), son el equivalente de lo que tendría que pagar la eléctrica por la expropiación de las tierras. Si relacionamos esos nuevos contratos de alquiler con los ingresos que obtendrán las eléctricas por la venta de energía, nos encontramos con que se le ofrece a los propietarios menos del 1% de los ingresos del parque, cuando en la última década se venía pagando el 1,2% – 1,3%.

La única empresa que en su día firmó contratos que incluían el pago a los propietarios de un porcentaje de hasta el 2,75% de los ingresos fue EDP, la eléctrica lusa. No hubo más.

¿Qué empresas se están beneficiando principalmente de estos nuevos parques?
– Sobre todo son cuatro grandes empresas, tres multinacionales (Naturgy, Enel Green Power y Capital Energy) y una empresa gallega, Norvento. Sobre Norvento, tenemos que decir que estamos muy decepcionados, ya que tuvimos reuniones con ellos y tenían un compromiso de hacer contratos de 6.000 euros por megawatio, pero a la hora de la verdad están ofreciendo contratos muy bajos y optando por expropiar. Hicieron expropiaciones para algún parque eólico que les salieron bien de precio y ahora están apostando en todos los parques por las expropiaciones a los propietarios, que se ven indefensos. El propietario o coge ‘ guatemala’ o va para ‘ guatepeor’.

Es triste que en países como Dinamarca o Alemania se haya apostado por fomentar la participación de los agentes locales en los parques, por ejemplo vía cooperativas de propietarios de tierras, y que aquí se optara por beneficiar a grandes monopolios, a los que la Xunta les pone la alfombra.

Hablabas de una reducción de derechos de los propietarios en los últimos años. Explícanos en qué cuestiones se empeoró.
– Una cuestión clara es que en el caso de parques eólicos que se vayan a instalar en un monte vecinal, la Xunta eliminó el trámite de prevalencia. Antes, como el monte vecinal es de utilidad pública, había que hacer un trámite de prevalencia para ver qué utilidad pública primaba, si la del parque eólico o la de la comunidad de montes. En la práctica, la Xunta siempre se burló de los montes vecinales y le concedía la prevalencia en todos los casos al parque eólico, pero ahora se eliminó ese trámite, con lo cual se puede reducir hasta en un año el proceso administrativo del parque, y se deja a las comunidades de montes sin derechos.

La tramitación ambiental de los parques es otra cuestión que en Galicia siempre fue muy laxa, desde la época Fraga, y es posible que en el futuro los promotores eólicos tengan problemas por ese lado. Me da la impresión de que la Xunta está bloqueando la ampliación de la Red Natura para facilitar nuevos parques eólicos en esas tierras, pero habrá que ver si la Comisión Europea permite esa jugada.

En Ventonoso tenéis también criticado al Xurado Galego de Expropiación porque entendéis que está beneficiando a las empresas, en perjuicio de los propietarios. ¿Cuál es la situación a nivel de expropiaciones?
– Pues se están pagando los terrenos eólicos a precio de suelo rústico, sin ninguna plusvalía. Es un expolio consentido por la Xunta, pues es la Xunta quien fija los precios por medio del Xurado Galego de Expropiación.

Otra cuestión a tener en cuenta es que el Gobierno gallego acaba de modificar la legislación de prevención de incendios para obligar a que el propietario mantenga sin arbolado 200 metros alrededor de cada aerogenerador. Con esa disposición, ahora la empresa ni siquiera tendrá que expropiar grandes superficies. Podrá expropiar una pequeña parte a bajos precios y exigirle al propietario que mantenga sin arbolado la parte restante.

Verdaderamente, después de tantos años de trabajo en la defensa de los propietarios, tengo claro que las empresas eólicas y la Xunta están operando en el rural gallego con la misma impunidad que tienen las compañías energéticas en Latinoamérica. El rural gallego es un Oaxaca más.

Las nuevas instalaciones eólicas, que se finalizarán este 2019, son fruto de las primas de energías renovables que le concedió el Gobierno en subasta a las compañías promotoras. La patronal eólica habla de que en la próxima década, 2020-2030, Galicia duplicará su potencia eólica. ¿Cómo ves ese proceso?
– En primer lugar, eso está por ver. Es de suponer que habrá nuevas subastas de primas, pero por el momento no hay nada firme sobre esa cuestión. Si no hay subastas de primas y no se garantiza una rentabilidad mínima para las inversiones, quizás estemos ante una burbuja.

En segundo lugar, las noticias que están saliendo sobre la expansión de la energía eólica en Galicia son promovidas por la patronal eólica. Es un sistema de publicidad, de venderle a la opinión pública que los parques van a ser buenos para la sociedad, pero en el rural tenemos claro que está habiendo un expolio de nuestras tierras y esto algún día tendrá que pararse.

image_print

2 ideas sobre ““Los nuevos parques eólicos expolian a los propietarios”

  1. Felipe Martín

    EL JUZGADO DE Iª INSTANCIA 8 DE ALMERÍA OBLIGA A UNA COMPAÑÍA EÓLICA A PAGAR A LOS PROPIETARIOS DE LOS TERRENOS DEL PARQUE UN PORCENTAJE DE LA RETRIBUCIÓN A LA INVERSIÓN QUE RECIBEN.

    Con la excusa del cambio regulatorio de la retribución de las renovable de mediados de 2013, algunas de las empresas explotadoras del parques eólicos bajaron la retribución a los propietario de los terrenos que cedieron el derechos de superficie, a cambio de un porcentaje de la facturación. Para ello alegan que no tienen la obligación de repartir con el propietario el importe que reciben como incentivo a la inversión. Desde A.n.D Abogados defendemos que el “incentivo a la inversión”, se debe repartir con el propietario en los mismo términos que se realizaba en la anterior regulación con la “prima”.

    El Juzgado de Iª Instancia 8 de Almería ha dictado Sentencia de fecha 25 de enero de 2019 estimando la demanda que desde A.n.D Abogados interpusimos en defensa de los intereses de los propietarios del terreno, donde construyeron un parque eólico previa cesión del derechos de superficie. El Fallo de la Sentencia es el siguiente: \”FALLO Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda formulada por el Procurador XXXXXX, en nombre y representación de, XXXXXX, interpuesta contra XXXXXX, S.A.,y en consecuencia debo declarar que la retribución variable que le corresponde a los actores como contraprestación al derecho de superficie es el X % de la energía eólica vendida anualmente, calculada mediante la fórmula pactada en la estipulación cuarta de la escritura de constitución del derecho de superficie mas el X% del importe recibido por la demandada como consecuencia de la retribución a la inversión, y consecuentemente condeno a la demandada a pagar a los actores la cantidad correspondiente a dicha retribución y no abonada desde el año 2015 hasta su efectivo pago, y cuya cantidad será determinada en ejecución de sentencia, así como al pago de las costas causadas en este litigio .\” Atentamente Felipe Martin López – Socio- A.n.D. Abogados

    Contestar
  2. Miguel Iglesias Martinez

    Creo es una de las sentencias mas justas y adactada a la Ley de igualdad como debe de ser. No es de Ley que el propietario del suelo donde se va a generar un buen negocio no tenga compensacion economica acorde con los beneficios que da el negocio que instalan en su propiedad, pues cierto es que ese tipo de negocio no puede instalarse al igual que cualquier otro negocio en cualquier terreno por ello hay que pagar al dueño del suelo donde se crea la riqueza

    Contestar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web, en cumplimiento del Real Decreto-ley 13/2012. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK | Más información